當(dāng)前，中國(guó)大陸液晶面板企業(yè)的日子都不好過(guò)。有的表面風(fēng)光，實(shí)際卻嚴(yán)重虧損；有的頑強(qiáng)前行，實(shí)則瀕臨倒閉。面對(duì)現(xiàn)狀，讓人頗感難解的是，既然相關(guān)政策一直表示要扶持該產(chǎn)業(yè)，相關(guān)方面也的確作出了努力，為何至今仍收效甚微？　　目前，政府對(duì)液晶面板產(chǎn)業(yè)的扶持方式主要有兩種：一是投入巨資建新面板生產(chǎn)線；二是給予稅收優(yōu)惠?！　〔豢煞裾J(rèn)，這兩種方式都有利于企業(yè)，但卻有些貨不對(duì)板、藥不對(duì)癥的味道。　　在與筆者的接觸中，諸多企業(yè)均指出，投資建新線和稅收優(yōu)惠都只能治標(biāo)不治本。以稅收優(yōu)惠為例，其主要形式是出口退稅，盡管這幾年液晶面板產(chǎn)業(yè)的退稅率逐漸提高，已達(dá)到17%，但廠商們卻仍不滿意，"出口退稅說(shuō)到底也只能幫我們減少一點(diǎn)損失而已，有時(shí)它的作用甚至還會(huì)被利率、匯率的變化抵消掉。"他們認(rèn)為，自己真正需要的是拉動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整配套政策?！　≡诎l(fā)展液晶面板產(chǎn)業(yè)的配套政策上，大陸與日韓、地區(qū)相比都有很多不足。比如，臺(tái)灣地區(qū)面板企業(yè)的銀行貸款期限是10年左右，而大陸只有5年。上廣電從2003年開始貸款，到2008年就要分期歸還，京的情況也大致相同。但在這5年中，他們前2年主要是完成基建，真正生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的時(shí)間只有3年。而事實(shí)是，因?yàn)榍捌谕顿Y巨大，他們?cè)?年內(nèi)根本不可能賺錢，讓他們此時(shí)開始還錢無(wú)異于強(qiáng)行抽血。要知道，連著名的三星、LG也是成立7~9年后才開始有盈利?！　×硗猓赜虿町愡€體現(xiàn)在政府對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的引導(dǎo)上。一個(gè)值得檢討的現(xiàn)象是，大陸生產(chǎn)的液晶面板以出口外銷為主，而大陸的整機(jī)廠商大多購(gòu)買進(jìn)口面板?！　≡斐蛇@種局面的原因是，液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅低，以致非本土面板大量涌入國(guó)內(nèi)。　　韓國(guó)的情況卻恰恰相反。據(jù)業(yè)界流傳，韓國(guó)當(dāng)初為了發(fā)展面板產(chǎn)業(yè)，曾一度對(duì)本土企業(yè)三星和LG之間互購(gòu)面板執(zhí)行特惠政策。因此，這兩家企業(yè)在當(dāng)時(shí)很少外購(gòu)面板，直至產(chǎn)業(yè)成熟起來(lái)后，韓國(guó)才漸漸調(diào)整了策略?！　∧敲矗绾巫尨箨懙拿姘鍙S商和整機(jī)廠商更緊密地合作呢？在我們整體還不強(qiáng)大的背景下，把問(wèn)題完全推給"看不見的手"--市場(chǎng)去解決是不可能的，還需要政府的宏觀調(diào)控。之前，曾有專家建議，國(guó)家在提高液晶面板產(chǎn)業(yè)出口退稅率的同時(shí)，"也應(yīng)考慮適當(dāng)提高其進(jìn)口關(guān)稅"。目前，我國(guó)等離子面板的進(jìn)口關(guān)稅為5%，液晶面板的關(guān)稅為2.5%。業(yè)界人士指出，鑒于大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)還無(wú)法與海外抗衡，提高進(jìn)口關(guān)稅對(duì)于扶植自主產(chǎn)業(yè)甚為重要。　　此外，大陸對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的扶持政策也值得液晶面板行業(yè)參考，如的華虹NEC被指定為我們正使用的第二代身份證的芯片供應(yīng)商。當(dāng)然，筆者并非想提倡"貿(mào)易保護(hù)"，但當(dāng)看到地鐵、公交、商務(wù)樓電梯里所用的顯示器幾乎是清一色的外來(lái)品牌時(shí)，真有一種莫名的困惑?！　⊙巯?，全國(guó)人民又在高度關(guān)注奧運(yùn)會(huì)后的另一大盛事--2010年上海世博會(huì)。遺憾的是，世博會(huì)所用的顯示器將全部由韓國(guó)三星免費(fèi)提供。　　從節(jié)儉的角度考慮，上海世博會(huì)組委會(huì)完全可以笑納三星的慷慨，但世博會(huì)的目的之一是展示中國(guó)在改革開放30年后的巨大變遷，更要展示中國(guó)產(chǎn)業(yè)界的最新面貌和實(shí)力。把一個(gè)向全世界展示品牌實(shí)力的絕佳大舞臺(tái)輕易贈(zèng)外人獨(dú)美，這不能不說(shuō)是一種悲哀?！　∈聦?shí)上，筆者也知曉組委會(huì)的一些無(wú)奈，因?yàn)閲?guó)內(nèi)尚無(wú)平板企業(yè)有三星一般的強(qiáng)大實(shí)力，而世博會(huì)所需的大尺寸平板非進(jìn)口不可。但即使如此，筆者仍要多問(wèn)一句，組委會(huì)在最初考慮時(shí)，和國(guó)內(nèi)平板企業(yè)接洽過(guò)嗎？了解過(guò)國(guó)內(nèi)平板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀嗎？　　不要輕言國(guó)內(nèi)企業(yè)不行，否則就會(huì)陷入一種惡性循環(huán)：因?yàn)樵谝恍┬枰行〕叽顼@示器的地方（如地鐵、公交、商務(wù)樓電梯），我們過(guò)多地使用國(guó)外進(jìn)口的東西，使本土產(chǎn)品失去很多用武之地，一定程度上導(dǎo)致了液晶面板產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的緩慢，大尺寸產(chǎn)品也就難以量產(chǎn)，所以，當(dāng)國(guó)家需要的時(shí)候，本土企業(yè)又因能力不足而再次丟失機(jī)會(huì)?！　×硗?，國(guó)內(nèi)與液晶面板產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政策文件已大部分過(guò)了有效期或即將到期，如2006年的《財(cái)關(guān)稅4號(hào)文》已在去年年底到期，而2000年的《國(guó)發(fā)18號(hào)文》也將在明年到期。因此，在面臨重新起草行業(yè)政策的關(guān)鍵時(shí)期，筆者建議，要振興大陸液晶面板產(chǎn)業(yè)，必須讓懂行的人來(lái)盡快制定、更新或完善解決企業(yè)疾苦的產(chǎn)業(yè)政策?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。?a href="http://www.openheartcreations.com/" target="_blank" class="keylink">自動(dòng)化網(wǎng)莫銘編輯）