【導(dǎo)讀】：山寨mp3、山寨手機(jī)、山寨游戲機(jī)……甚至是山寨直升機(jī)！“山寨”已經(jīng)成為一種現(xiàn)象、一種文化，既體現(xiàn)了草根智慧，也存在著良莠不齊等諸多的弊病。 當(dāng)“山寨”手機(jī)是好是壞討論正熱烈的時(shí)候，細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化行業(yè)的“山寨”產(chǎn)品正在積蓄力量，等待著在某一刻突然爆發(fā)。其實(shí)，自動(dòng)化行業(yè)的“山寨”產(chǎn)品早已就出現(xiàn)，只不過(guò)到現(xiàn)在為止，仍然沒(méi)能引起太多人的注意。（在這里，“山寨”不是貶義詞，是一個(gè)中性詞。就像“山寨”手機(jī)一樣，“山寨產(chǎn)品”并不是產(chǎn)品質(zhì)量低劣的代名詞，只不過(guò)仿制的成分比較多，與真正意義上的原創(chuàng)有一定差別。）
　　在談起山寨PLC時(shí)，第一個(gè)想起的是VIPA?；菖螅╒IPA）,這家德國(guó)的洋“山寨”，早在三四年前就打出了“完全兼容西門子S7-300 PLC”的招牌，甚至連產(chǎn)品的外形也與S7-300 PLC的外形極度相似，對(duì)于不懂自動(dòng)化的領(lǐng)導(dǎo)看來(lái)，“沒(méi)什么兩樣嘛！”?！　⊥鈦?lái)的和尚好念經(jīng)，惠朋（VIPA）并沒(méi)有用“山寨”那種“土匪”似的低價(jià)格，就占有了一席之地，和國(guó)內(nèi)小的“山大王”比起來(lái)，輕松了很多。不過(guò)，惠朋（VIPA）一直沒(méi)有推出類似于S7-200的“山寨”產(chǎn)品，可能是感覺(jué)沒(méi)什么油水吧！　　現(xiàn)在，惠朋逐步已經(jīng)開始注重樹立自己的品牌形象，并且自始至終都沒(méi)有把自己定位在低端，對(duì)于模仿的對(duì)象，一直是平視或者略微的仰視。
圖中為VIPA的PLC產(chǎn)品　　隨后而來(lái)，諸多的“完全兼容”、“完全替代”S7-200,S7-300 PLC的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品陸續(xù)涌現(xiàn)，其中以兼容S7-200 PLC 和兼容S7-300的I/O模塊為主；并且將產(chǎn)品的價(jià)格拉到原產(chǎn)品價(jià)格的60%，甚至50%以下?！　?guó)內(nèi)兼容S7-200 PLC的出現(xiàn)，應(yīng)該是從正航電子開始。這家上海的公司，推出了類似西門子S7-200 PLC的A7系列產(chǎn)品，還有相仿的A5系列產(chǎn)品。A5系列的一款40點(diǎn)的PLC更是做到了499元的零售價(jià)；這是同類型產(chǎn)品價(jià)格的一半都不到。
圖為正航推出的A7系列PLC產(chǎn)品　　近兩年興起的“兼容”產(chǎn)品，不光有正航一家?！吧秸笔謾C(jī)的發(fā)源地--深圳出現(xiàn)了不少“山寨”PLC產(chǎn)品。比如生產(chǎn)“完全兼容”S7-200,S7-300 PLC模塊的深圳億維自動(dòng)化，他們將產(chǎn)品名稱定為“UN200”、“UN300”系列。生產(chǎn)“SOFTLINK200”、“SOFTLINK300”系列PLC模塊的深圳歐辰自動(dòng)化系統(tǒng)有限公司；生產(chǎn)CTS7-200 PLC的深圳合信自動(dòng)化等等。　　當(dāng)然，“完全兼容”的產(chǎn)品除了西門子的以外，還有三菱等其它品牌。比如深圳三凌機(jī)電科技開發(fā)有限公司的“三凌”PLC產(chǎn)品，精敏數(shù)字機(jī)器(深圳)有限公司推出的“JMJD”系列PLC等等。　　記得不久前有過(guò)一次自動(dòng)化行業(yè)是否能出現(xiàn)“山寨”產(chǎn)品的討論，其實(shí)主要是討論“山寨”產(chǎn)品能否在自動(dòng)化行業(yè)取得類似手機(jī)行業(yè)的那種“光輝成就”。有很多人不看好，也有不少人表示看好。這次我們應(yīng)該把話題轉(zhuǎn)向-- 自動(dòng)化行業(yè)的“山寨”產(chǎn)品，應(yīng)該怎樣才能發(fā)展起來(lái)？ 　　在工業(yè)領(lǐng)域不同于個(gè)人消費(fèi)品市場(chǎng)，僅憑價(jià)格優(yōu)勢(shì)和性價(jià)比，未必能占得更多的市場(chǎng)份額。不過(guò)隨著社會(huì)的發(fā)展，未來(lái)工業(yè)領(lǐng)域的市場(chǎng)化程度也將逐步提高，各類自主品牌的PLC也可能會(huì)獲得更大的發(fā)展空間。不過(guò)“兼容”類型的產(chǎn)品首先要躲過(guò)國(guó)外品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的陷阱?！　∵@些“兼容”類型的產(chǎn)品是否能算是自主品牌的PLC？是類似于“和利時(shí)”、“嘉華”、“安控”這些自主品牌能獲得更大的發(fā)展空間，還是“兼容”類的產(chǎn)品更有發(fā)展空間？這些我們都不得而知，不過(guò)我們可以拭目以待，看看誰(shuí)將能笑得最長(zhǎng)，笑得最好。　　現(xiàn)在國(guó)外品牌占領(lǐng)PLC市場(chǎng)的絕大多數(shù)份額，在眾多國(guó)產(chǎn)PLC品牌多年來(lái)一直未能取得太大突破的情況下，“兼容”類的產(chǎn)品大量出現(xiàn)能否給市場(chǎng)帶來(lái)更大的沖擊，我們也將拭目以待?！　?guó)產(chǎn)手機(jī)當(dāng)初似乎就要超過(guò)國(guó)外品牌的時(shí)候，一場(chǎng)手機(jī)升級(jí)換代的革命，就掀翻了眾多的國(guó)產(chǎn)品牌。當(dāng)然，也有一些經(jīng)歷了一場(chǎng)風(fēng)雨洗禮后，活得更超然的，但這畢竟是少數(shù)。正泰和德力西似乎在低壓電器領(lǐng)域已成大器，但轉(zhuǎn)眼間，德力西已被施耐德收歸帳下，正泰因知識(shí)產(chǎn)權(quán)案也似乎搖搖欲墜，好在正泰已經(jīng)挺過(guò)來(lái)了?！　∥磥?lái)的路依舊坎坷，但前景光明?！　⑴c討論： 自主品牌，還是“山寨”？ 　　相關(guān)話題： 評(píng)-“山寨”，兇猛！ 　　　　　　　 自動(dòng)化行業(yè)，能否發(fā)展出山寨產(chǎn)品？