智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中左右戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的新變量：連接力、計(jì)算力、認(rèn)知力

智能化戰(zhàn)爭(zhēng)：“強(qiáng)者勝”的三個(gè)維度

■楊耀輝 張三虎 周正

引言

戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理從來(lái)都是在科技進(jìn)步的推動(dòng)下悄然發(fā)生變化。從熱兵器時(shí)代的火力制勝，到機(jī)械化時(shí)代的機(jī)動(dòng)力制勝，再到信息化時(shí)代的信息力制勝，實(shí)際上都是在開(kāi)辟戰(zhàn)斗力生成新維度的過(guò)程中，對(duì)原有戰(zhàn)斗力因子形成“降維”打擊。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)建立在火藥化、機(jī)械化、信息化充分發(fā)展的基礎(chǔ)之上，作戰(zhàn)雙方的火力、機(jī)動(dòng)力、信息力遲早都會(huì)達(dá)到或接近同一個(gè)水平，連接力、計(jì)算力、認(rèn)知力等新的戰(zhàn)斗力因子，則成為左右戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的新變量。

連接力強(qiáng)者勝

連接產(chǎn)生智能。最令人驚嘆的莫過(guò)于人類腦細(xì)胞，數(shù)百億個(gè)神經(jīng)元并不存儲(chǔ)信息，但在連接過(guò)程中不斷傳遞信息并激發(fā)出新的信息。當(dāng)前，軍事領(lǐng)域正在利用連接來(lái)尋求智能化的延展。

連接力強(qiáng)者勝，反映的是群體智能的勝利。“蜂群”式作戰(zhàn)平臺(tái)、碎片狀戰(zhàn)力群組、分布式武器部署，將是智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)景象，戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的砝碼在經(jīng)歷了“從數(shù)量到質(zhì)量”的轉(zhuǎn)換之后，又回到了“從質(zhì)量到數(shù)量”上來(lái)。近年來(lái)，中東戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)的幾千美元一架的低端無(wú)人機(jī)，在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)卻并不是“湊數(shù)”的樣子，集群式出現(xiàn)令一些大國(guó)軍隊(duì)極為頭疼。這種規(guī)?；后w與傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)上的個(gè)體疊加不同，它們依托泛在網(wǎng)絡(luò)，用連接的方式形成一種群體智能效應(yīng)，對(duì)傳統(tǒng)中的高價(jià)值平臺(tái)產(chǎn)生巨大沖擊。2021年5月，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布的《聯(lián)合全域作戰(zhàn)戰(zhàn)略》中明確，聯(lián)合全域指揮控制就是“連接一切、無(wú)處不在”。而美軍先進(jìn)戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)則試圖把U-2、F-16、F-35、F-22、XQ-58、MQ-4C等有人、無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)連接到一起。連接力強(qiáng)者勝，已經(jīng)成為智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝關(guān)鍵。

連接力強(qiáng)者勝，推動(dòng)的是“殺傷網(wǎng)”的構(gòu)建。傳統(tǒng)的殺傷鏈路，其連接呈“線性”，是順序的、遞進(jìn)的、單行的，極易出現(xiàn)斷鏈。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，在“連接一切”的背景下，全域空間內(nèi)的作戰(zhàn)資源進(jìn)入同一作戰(zhàn)體系，殺傷鏈條上的各個(gè)執(zhí)行單元被分散在小型化、無(wú)人化、在線化作戰(zhàn)平臺(tái)上，形成此斷彼通的“殺傷網(wǎng)”。連接力越強(qiáng)，進(jìn)入作戰(zhàn)體系的可選擇資源就越多，殺傷鏈路上可選擇的節(jié)點(diǎn)就越多，體系的韌性、彈性、應(yīng)激性就越強(qiáng)。從殺傷鏈到“殺傷網(wǎng)”的升級(jí)，推動(dòng)不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)入作戰(zhàn)鏈路的平臺(tái)靈活搭配，給對(duì)手呈現(xiàn)出一種隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)式的復(fù)雜景象，而自身卻能按作戰(zhàn)任務(wù)需求，采取類似“網(wǎng)絡(luò)打車(chē)服務(wù)”一樣的資源高效動(dòng)態(tài)連接方式，達(dá)成各類作戰(zhàn)資源的快速建鏈，完成自我分配、自我組織、自我控制下的目標(biāo)打擊行動(dòng)，在作戰(zhàn)過(guò)程中呈現(xiàn)出能判斷、有選擇、會(huì)變通的智能化樣子。

連接力強(qiáng)者勝，突顯的是自適應(yīng)作戰(zhàn)體系。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，每一次成功連接的背后都有一系列用戶和用戶之間的自適應(yīng)交互，連接平臺(tái)只是提供一個(gè)“橋梁”，并沒(méi)有過(guò)多地介入到誰(shuí)和誰(shuí)的連接上。“連接一切”條件下的智能化作戰(zhàn)平臺(tái)構(gòu)成的作戰(zhàn)體系，其敏捷適應(yīng)性將比網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更進(jìn)一步。這種敏捷適應(yīng)基于物理實(shí)體的數(shù)字化模型和運(yùn)行狀態(tài)的數(shù)字化表征，在特定系統(tǒng)的支持下，各類作戰(zhàn)資源“在用”“飽和”“空閑”等狀態(tài)即時(shí)感知，并完整映射到“基礎(chǔ)網(wǎng)+作戰(zhàn)云+數(shù)字孿生體”的虛擬空間，形成“全息”對(duì)照的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，每一個(gè)作戰(zhàn)平臺(tái)都可以“全維”抽取關(guān)鍵信息，“全域”拼接作戰(zhàn)場(chǎng)景、“全程”推演打擊行動(dòng)，并實(shí)時(shí)感知友鄰平臺(tái)的運(yùn)行狀態(tài)。在這樣的全透明戰(zhàn)場(chǎng)空間，任何個(gè)體要想避免被其他成員拋棄，必須主動(dòng)向體系貢獻(xiàn)自己的能力，從而自然地產(chǎn)生出一種自適應(yīng)調(diào)整的體系能力。

計(jì)算力強(qiáng)者勝

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，計(jì)算多是粗略概算并服務(wù)于指揮員謀略，計(jì)算力一直是戰(zhàn)斗力的配角。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，智能機(jī)器的計(jì)算能力大大超越人類，人類的決策、行為和意識(shí)都受到機(jī)器計(jì)算的影響，計(jì)算力強(qiáng)者勝成為戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的重要一面。

計(jì)算力強(qiáng)者勝，反映的是“算料”從“DB”到“BD”的質(zhì)變。數(shù)據(jù)即“算料”，其實(shí)一直存在。早期的像會(huì)計(jì)賬本之類，電算化時(shí)代是機(jī)讀穿孔卡帶，信息化時(shí)代升級(jí)成為諸如Database之類的數(shù)據(jù)庫(kù)，即“DB”。到了智能化時(shí)代，萬(wàn)物互聯(lián)加快了數(shù)據(jù)產(chǎn)生的速度，運(yùn)用大數(shù)據(jù)Big data方法挖掘信息寶藏成為適應(yīng)時(shí)代的必然選擇，即“BD”。從“DB”到“BD”，兩個(gè)字母位置的簡(jiǎn)單調(diào)換，反映的卻是數(shù)據(jù)從量變到質(zhì)變的重大躍遷。“DB”是對(duì)客觀事實(shí)的記錄、抽樣和再現(xiàn)，“BD”則是對(duì)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系分析并推理預(yù)測(cè)客觀事實(shí)，已經(jīng)接近甚至超出人類在因果關(guān)系分析上的技能。比如，谷歌公司曾運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析了5000萬(wàn)條美國(guó)人檢索最頻繁的詞匯，成功預(yù)測(cè)出美國(guó)冬季流感的傳播。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的智能機(jī)器，必將產(chǎn)生數(shù)不勝數(shù)的數(shù)據(jù)，如何利用大數(shù)據(jù)手段提升“算料”處理能力，對(duì)敵方作戰(zhàn)企圖、戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)等做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和判斷，將是決定對(duì)抗勝負(fù)的重要一極。

計(jì)算力強(qiáng)者勝，推動(dòng)的是算力的云邊端供給模式。傳統(tǒng)的中軍帳、參謀部、指揮所都是“中心計(jì)算模式”，其弊端是計(jì)算結(jié)果滯后甚至偏離戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，問(wèn)題的根源是算力不足。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，每一個(gè)機(jī)器在做出行動(dòng)時(shí)都要進(jìn)行一系列的計(jì)算處理，僅一個(gè)“大腦”的中心計(jì)算模式已顯得力不從心，“云+邊+端”的新計(jì)算模式則應(yīng)運(yùn)而生。誰(shuí)的云中心能夠通過(guò)策略測(cè)算，從復(fù)雜場(chǎng)景中“窺出”真正的戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)；誰(shuí)的邊緣計(jì)算中心能夠快速將計(jì)算能力推送到作戰(zhàn)前沿側(cè)，為前端平臺(tái)提供中等強(qiáng)度的近實(shí)時(shí)場(chǎng)景模擬推演；誰(shuí)的智能作戰(zhàn)平臺(tái)能夠在對(duì)抗活動(dòng)中，快速規(guī)劃出武器選擇、打擊窗口、攻擊路線等，將成為左右戰(zhàn)局發(fā)展走勢(shì)的關(guān)鍵所在。近年來(lái)，美軍大力發(fā)展類似F-22戰(zhàn)機(jī)充當(dāng)“戰(zhàn)斗云”，提高無(wú)人系統(tǒng)的人工智能技術(shù)含量，推動(dòng)自主作戰(zhàn)平臺(tái)的自協(xié)同能力提升等，都是對(duì)“云+邊+端”計(jì)算模式的嘗試。

計(jì)算力強(qiáng)者勝，突顯的是算法的機(jī)器升級(jí)迭代。2019年，星際爭(zhēng)霸Ⅱ人機(jī)對(duì)抗賽中兩位人類頂尖選手以1∶10的比分慘敗，使人們對(duì)機(jī)器“只會(huì)計(jì)算、不會(huì)算計(jì)”的印象發(fā)生顛覆性改變。顯然，在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)的推動(dòng)下，智能機(jī)器具備了超越人類的用大量數(shù)據(jù)擬合出新算法的能力。當(dāng)智能武器代替人類成為戰(zhàn)場(chǎng)上的主角，支撐它們觀察戰(zhàn)場(chǎng)、分析戰(zhàn)場(chǎng)、適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)能力的關(guān)鍵——算法，將左右戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)的走向。算法戰(zhàn)，已經(jīng)從人類大腦層面轉(zhuǎn)換到機(jī)器類腦層面，誰(shuí)的機(jī)器學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，誰(shuí)的算法迭代升級(jí)就越快，誰(shuí)的決策就越符合對(duì)抗態(tài)勢(shì)，誰(shuí)就將在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)算法戰(zhàn)的頂端。

認(rèn)知力強(qiáng)者勝

形成對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的統(tǒng)一認(rèn)知，是作戰(zhàn)體系中各個(gè)參戰(zhàn)單元形成合力的關(guān)鍵。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)主要解決信息“從信號(hào)到數(shù)據(jù)再到知識(shí)”的價(jià)值轉(zhuǎn)換過(guò)程，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)則更注重在“知識(shí)到智慧”的過(guò)程中提質(zhì)增效。

認(rèn)知力強(qiáng)者勝，反映的是作戰(zhàn)環(huán)節(jié)從“OODA”到“OD”的進(jìn)階。從本質(zhì)上講，平臺(tái)中心戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)、決策中心戰(zhàn)，“OODA”環(huán)路上觀察、判斷、決策、行動(dòng)等鏈條沒(méi)有變，但不同階段的行動(dòng)特點(diǎn)發(fā)生了很大變化。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，“OODA”環(huán)路按部就班，環(huán)環(huán)相扣，一步慢、步步慢，一招領(lǐng)先、步步主動(dòng)；信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，發(fā)現(xiàn)即摧毀，觀察“O”和行動(dòng)“A”融為一體；智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，作戰(zhàn)雙方的觀察能力達(dá)到同一水平，戰(zhàn)場(chǎng)趨于雙向全時(shí)透明，誰(shuí)也不能從“OODA”的第一個(gè)“O”即觀察上占有多少優(yōu)勢(shì)，只有在第二個(gè)“O”即判斷上一決高下，作戰(zhàn)對(duì)抗從“OODA”四個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)階到“OD”兩個(gè)環(huán)節(jié)上。在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)抗過(guò)程中，信息驅(qū)動(dòng)是源頭，統(tǒng)一認(rèn)知是關(guān)鍵。有了統(tǒng)一的認(rèn)知，各參戰(zhàn)平臺(tái)才能建立起指向同一作戰(zhàn)企圖下的任務(wù)分析、規(guī)劃和安排，群體性決策、自適應(yīng)編組、分布式行動(dòng)等具有智能化特征的活動(dòng)，才能真正被激發(fā)出來(lái)并最終涌現(xiàn)出體系作戰(zhàn)能力。

認(rèn)知力強(qiáng)者勝，推動(dòng)的是作戰(zhàn)指揮從藝術(shù)到智慧的轉(zhuǎn)進(jìn)。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，“AI軍師”“智能參謀”進(jìn)入作戰(zhàn)指揮活動(dòng)，帶來(lái)的變化是指揮藝術(shù)里面添加了機(jī)器計(jì)算的成分。智能機(jī)器在算速和算法上的優(yōu)長(zhǎng)，使它們能通過(guò)海量數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行呈現(xiàn)、分析和預(yù)測(cè)，輔助指揮員預(yù)判敵方企圖、動(dòng)向和威脅，從而促使作戰(zhàn)指揮由基于“經(jīng)驗(yàn)”的藝術(shù)流，向基于“經(jīng)驗(yàn)+算法”的智慧型轉(zhuǎn)進(jìn)，把認(rèn)知對(duì)抗從人類大腦領(lǐng)域拓展到了“人腦+機(jī)器腦”的新空間。美軍2020年8月組織的“阿爾法空戰(zhàn)”實(shí)驗(yàn)中，AI戰(zhàn)機(jī)5∶0擊敗人類飛行員，其背后的基礎(chǔ)是40億次仿真訓(xùn)練。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，純?nèi)四X的認(rèn)知能力水平必將受到來(lái)自機(jī)器腦認(rèn)知的強(qiáng)力挑戰(zhàn)，而機(jī)器腦失去人腦的介入也會(huì)失去戰(zhàn)爭(zhēng)靈魂，“人腦+機(jī)器腦”協(xié)作融合形成智慧型認(rèn)知才是制勝之道。

認(rèn)知力強(qiáng)者勝，突顯的是作戰(zhàn)策略從近憂到遠(yuǎn)慮的延展。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，極易產(chǎn)生“機(jī)器信賴癥”，任由機(jī)器對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行控制。但戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性告誡我們，機(jī)器的判斷永遠(yuǎn)代替不了人類。“阿爾法狗”智能?chē)咫m然設(shè)定了四個(gè)策略來(lái)贏得棋局，但它仍有無(wú)法逾越的短視局限，其從繁就簡(jiǎn)的策略設(shè)計(jì)中，會(huì)對(duì)非關(guān)鍵因子進(jìn)行“剪枝”處理，而被“剪枝”的恰恰可能是戰(zhàn)爭(zhēng)偶然的誘因。智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中，發(fā)揮智能機(jī)器的優(yōu)勢(shì)，要在建立起“‘人機(jī)’交互、有人監(jiān)督”的條件下，運(yùn)用復(fù)雜系統(tǒng)中各分層之間相對(duì)獨(dú)立的原理，對(duì)戰(zhàn)局進(jìn)行分層分域拆解，制定全局、局部和戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)策略，形成一整套多級(jí)關(guān)聯(lián)的規(guī)則庫(kù)，讓智能機(jī)器在指揮人員的監(jiān)督下能夠順利地計(jì)算下去，在時(shí)間約束條件下快速得到一個(gè)基本滿意的方案。一方面，避免機(jī)器陷入無(wú)休止的運(yùn)算；另一方面，讓機(jī)器在人類指引下對(duì)戰(zhàn)局進(jìn)行“遠(yuǎn)慮”，走向“謀全局而不是求一隅”的高度。

（作者單位：國(guó)防科技大學(xué)信息通信學(xué)院）

“智勝”機(jī)理：一個(gè)亟待研究的課題

■劉光明

當(dāng)前，由人工智能引領(lǐng)的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，“人工智能就像先前的導(dǎo)彈、衛(wèi)星一樣，無(wú)論你是否有所準(zhǔn)備都將登上人類戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史舞臺(tái)”，智能化戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)大步走來(lái)。打贏未來(lái)可能發(fā)生的智能化戰(zhàn)爭(zhēng)，核心是厘清智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。

厘清智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，首先要把“機(jī)理”一詞的內(nèi)涵界定準(zhǔn)確。筆者認(rèn)為，“機(jī)”可理解為奧秘、門(mén)道，“理”可解讀為道理、理由。所謂智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，即打贏智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的門(mén)道（路徑）和道理。為進(jìn)一步厘清這一內(nèi)涵，需要準(zhǔn)確把握三對(duì)概念的區(qū)別與聯(lián)系。

從機(jī)理與機(jī)制的關(guān)系把握獨(dú)特內(nèi)涵。機(jī)制是事物內(nèi)部的構(gòu)造、功能和相互關(guān)系，作戰(zhàn)制勝機(jī)制是作戰(zhàn)體系各要素互動(dòng)形成合力、實(shí)現(xiàn)制勝的內(nèi)在機(jī)制，如集效聚優(yōu)、并行聯(lián)動(dòng)都是機(jī)制，是對(duì)有關(guān)制勝機(jī)理的運(yùn)用方法和實(shí)現(xiàn)方式，且這些方式方法體現(xiàn)一定的規(guī)則，帶有某種制度化的特征。在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)情報(bào)偵察、指揮控制、火力打擊和綜合保障等作戰(zhàn)要素進(jìn)行綜合集成，對(duì)陸、海、空等作戰(zhàn)單元進(jìn)行優(yōu)化重組，會(huì)形成多種多樣的制勝機(jī)制。這些制勝機(jī)制大都包含這樣的制勝機(jī)理，即：事件轉(zhuǎn)化為信息、信息轉(zhuǎn)化為態(tài)勢(shì)、態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)化為認(rèn)知、認(rèn)知轉(zhuǎn)化為決策、決策轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的信息制勝鏈路，等等。由此可見(jiàn)，制勝機(jī)理是內(nèi)在的“道”，更為抽象，而制勝機(jī)制是運(yùn)用道的“術(shù)”，更為具體。

辯證把握智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理多重意蘊(yùn)

以“強(qiáng)”打“弱”的“智勝”機(jī)理。“強(qiáng)勝弱敗”是帶有一定普遍性的戰(zhàn)爭(zhēng)制勝規(guī)律。即使是那些以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例，往往也須在局部和特定時(shí)段形成對(duì)敵的力量?jī)?yōu)勢(shì)才能真正取勝。依據(jù)“強(qiáng)勝弱敗”規(guī)律，以強(qiáng)打弱便成為帶有通用性的戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理。這里的“強(qiáng)”，是整體戰(zhàn)斗力的強(qiáng)。在機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，整體戰(zhàn)斗力的強(qiáng)大主要體現(xiàn)為兵力和火力優(yōu)勢(shì)。在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，軍隊(duì)能打勝仗有賴于信息力優(yōu)勢(shì)。而在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，智力優(yōu)勢(shì)對(duì)戰(zhàn)斗力的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)高于其他要素。在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗中，人的智能廣泛滲透到作戰(zhàn)領(lǐng)域、移植到武器系統(tǒng)，智能水平更高更強(qiáng)的一方，能夠更好地開(kāi)發(fā)和運(yùn)用以強(qiáng)打弱的“智勝”機(jī)理，甚至據(jù)此設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、主導(dǎo)戰(zhàn)局發(fā)展，取得最終勝利。

以“快”打“慢”的“智勝”機(jī)理。隨著科學(xué)技術(shù)的強(qiáng)勁推動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)中“快”的內(nèi)涵在不斷刷新。在第一次世界大戰(zhàn)期間，坦克機(jī)動(dòng)速度每小時(shí)只能達(dá)到4～8英里，到二戰(zhàn)期間裝甲集群已能實(shí)施閃擊戰(zhàn)。近些年我們認(rèn)為超級(jí)計(jì)算機(jī)已經(jīng)很快了，但量子計(jì)算機(jī)處理“高斯玻色取樣”的速度比最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)快一百萬(wàn)億倍，量子算法比經(jīng)典算法實(shí)現(xiàn)了指數(shù)級(jí)的加速，人工智能將實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。未來(lái)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)在算法的支撐下，預(yù)警時(shí)間提前，決策時(shí)間縮短，作戰(zhàn)行動(dòng)向前延伸，“觀察-判斷-決策-行動(dòng)”周期大幅壓縮，“瞬時(shí)摧毀”升級(jí)為“即時(shí)摧毀”，真正進(jìn)入發(fā)現(xiàn)即摧毀的“秒殺”時(shí)代。

前瞻探索和開(kāi)發(fā)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理

開(kāi)發(fā)新的制勝機(jī)理。歷史和現(xiàn)實(shí)表明，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)一旦被運(yùn)用于軍事，將使戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理發(fā)生深刻變化，從而使現(xiàn)有的作戰(zhàn)指導(dǎo)、條令法規(guī)和部隊(duì)編制隨之改變。在人工智能飛速進(jìn)步的今天，軍事智能的發(fā)展不可限量，未來(lái)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)具體的制勝機(jī)理也必然超出現(xiàn)有的預(yù)料。應(yīng)積極探索現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)可能運(yùn)用于智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的潛能，探索其可能的制勝機(jī)理。全面分析對(duì)手無(wú)人化作戰(zhàn)體系的薄弱節(jié)點(diǎn)和我之優(yōu)勢(shì)，從目標(biāo)靶點(diǎn)反推制勝機(jī)理，提出軍事創(chuàng)新需求，精準(zhǔn)研發(fā)戰(zhàn)略性、前沿性、顛覆性技術(shù)，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)“游戲規(guī)則”向于我有利的方向轉(zhuǎn)變。

升華新的制勝機(jī)理。新的戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理是推進(jìn)軍事理論創(chuàng)新的深層依據(jù)。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了新的以“強(qiáng)”打“弱”、以“高”打“低”、以“快”打“慢”、以“巧”打“拙”等具體的“智勝”機(jī)理后，就可以契合這一機(jī)理提出核心作戰(zhàn)概念、作戰(zhàn)原則和戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)等，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)加工形成關(guān)于智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的新的軍事理論。有人說(shuō)，“豐富的想象力和深刻的洞察力，遠(yuǎn)比百分之百的準(zhǔn)確性更為重要”。要適度鼓勵(lì)戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)上的“異想天開(kāi)”，引導(dǎo)有創(chuàng)見(jiàn)的研究人員在深刻理解軍事智能“技術(shù)創(chuàng)意”及其衍生而來(lái)的制勝機(jī)理的基礎(chǔ)上，提出新的“戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)意”。要基于智能化戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理的研究，深化軍事理論創(chuàng)新，加快形成具有時(shí)代性、引領(lǐng)性、獨(dú)特性的軍事理論體系。

（作者單位：國(guó)防大學(xué)國(guó)家安全學(xué)院）

動(dòng)感國(guó)防科技大學(xué)：信息通信學(xué)院是最早開(kāi)展信息戰(zhàn)理論研究的院校

信息通信學(xué)院地處中南重鎮(zhèn)武漢。2017年5月，以原國(guó)防信息學(xué)院、原西安通信學(xué)院為基礎(chǔ)組建。校區(qū)分布鄂陜兩地，總面積近3000畝。在80多年波瀾壯闊的辦學(xué)歷程中，學(xué)院數(shù)次遷移校址，15次更改校名，在曲折中發(fā)展，在改革中前進(jìn)，打造了一批優(yōu)勢(shì)突出、特色鮮明的學(xué)科專業(yè)，先后為我黨我軍培育了一大批高素質(zhì)通信人才。

學(xué)院主要擔(dān)負(fù)生長(zhǎng)軍官高等教育（含英烈子女和干部子女）、生長(zhǎng)軍官分流轉(zhuǎn)軌培訓(xùn)、生長(zhǎng)軍官任職培訓(xùn)、現(xiàn)職軍官基本培訓(xùn)、現(xiàn)職干部輪訓(xùn)、研究生教育、預(yù)選士官培訓(xùn)、士官職業(yè)技術(shù)教育、士官升級(jí)培訓(xùn)等9種類型培訓(xùn)任務(wù)，年培訓(xùn)量約10000人。培訓(xùn)對(duì)象包含現(xiàn)職軍官、生長(zhǎng)軍官、學(xué)兵和士官等多個(gè)層次，覆蓋軍委、戰(zhàn)區(qū)兩級(jí)聯(lián)指和軍兵種部隊(duì)信息通信領(lǐng)域各個(gè)層級(jí)，累計(jì)為部隊(duì)培養(yǎng)輸送16萬(wàn)余名軍事通信人才，全軍通信部隊(duì)90%的團(tuán)以上領(lǐng)導(dǎo)干部在學(xué)院接受過(guò)培訓(xùn)。

目前，學(xué)院現(xiàn)有1個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)學(xué)科，4個(gè)“十二五”期間軍隊(duì)“2110工程”重點(diǎn)建設(shè)學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域點(diǎn)，1個(gè)湖北省特色學(xué)科，1個(gè)博士后科研流動(dòng)站，1個(gè)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，4個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，5個(gè)二級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和3個(gè)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)?；拘纬闪艘攒娛聦W(xué)為主體，以工學(xué)為補(bǔ)充，以軍事信息學(xué)為龍頭，以軍隊(duì)指揮學(xué)、軍事裝備學(xué)、軍事訓(xùn)練學(xué)和軍隊(duì)政治工作學(xué)為支撐的新型學(xué)科體系。

學(xué)院現(xiàn)有專業(yè)技術(shù)少將1人，專業(yè)技術(shù)二級(jí)、三級(jí)2人，博碩士研究生導(dǎo)師222人（含外聘12人），軍隊(duì)學(xué)科拔尖人才培養(yǎng)對(duì)象1人。先后有1人被評(píng)為全國(guó)模范教師，29人被評(píng)為全國(guó)、全軍優(yōu)秀教師，16人被評(píng)為原總參優(yōu)秀中青年專家，1人被評(píng)為全軍指揮信息系統(tǒng)建設(shè)先進(jìn)個(gè)人，1人獲軍隊(duì)杰出專業(yè)技術(shù)人才獎(jiǎng)，282人次獲軍隊(duì)院校育才獎(jiǎng)，8人獲原總參“人梯獎(jiǎng)”，21人享受政府特殊津貼，267人次享受軍隊(duì)優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人才崗位津貼，2人享受“三秦人才”津貼。

“十二五”以來(lái)，學(xué)院共承擔(dān)國(guó)家、軍隊(duì)（省、部）級(jí)以上課題823項(xiàng)。其中，國(guó)家級(jí)47項(xiàng)，軍隊(duì)級(jí)460項(xiàng)；共獲科技進(jìn)步獎(jiǎng)114項(xiàng)。主要包括國(guó)家級(jí)科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)1項(xiàng)、軍隊(duì)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)8項(xiàng)、二等獎(jiǎng)24項(xiàng)、三等獎(jiǎng)82項(xiàng)；獲部級(jí)以上學(xué)術(shù)研究成果獎(jiǎng)81項(xiàng)。其中，全軍軍事科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)3項(xiàng)、二等獎(jiǎng)2項(xiàng)、三等獎(jiǎng)1項(xiàng)，全軍通信兵戰(zhàn)法創(chuàng)新成果一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、二等獎(jiǎng)2項(xiàng)、三等獎(jiǎng)7項(xiàng)；獲國(guó)家和國(guó)防發(fā)明專利20余項(xiàng)；向軍委首長(zhǎng)和機(jī)關(guān)呈報(bào)研究報(bào)告63份；出版學(xué)術(shù)專著76部。

學(xué)院教學(xué)資源豐富，是全軍首批開(kāi)展軍事學(xué)研究生教育的院校之一，是最早開(kāi)展信息戰(zhàn)理論研究的院校，目前已發(fā)展成為16個(gè)全軍性的教學(xué)科研中心和人才培養(yǎng)中心（基地），有122個(gè)實(shí)驗(yàn)室（含1個(gè)軍隊(duì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室），擁有各類通信裝備300余臺(tái)（部）。學(xué)院圖書(shū)館館舍面積10209平方米，閱覽座位1180個(gè)，館藏紙質(zhì)圖書(shū)19.62萬(wàn)余種、72.93萬(wàn)余冊(cè)，現(xiàn)有電子圖書(shū)350萬(wàn)余種，電子期刊9238種，圖書(shū)館數(shù)字文獻(xiàn)資源含各類數(shù)據(jù)庫(kù)約55個(gè)，數(shù)字信息資源總量達(dá)到143.7TB。

邁入強(qiáng)軍興院新征程，學(xué)院高舉習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想偉大旗幟，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想，忠誠(chéng)踐行習(xí)主席訓(xùn)詞，緊緊圍繞“一個(gè)一流、兩個(gè)高地”的辦學(xué)目標(biāo)定位和“雙一流”、“雙重”建設(shè)要求，以鍛造一流的軍事人才隊(duì)伍為使命，以重塑一流的學(xué)科專業(yè)體系為牽引，以孵化自主創(chuàng)新的科研成果為抓手，以構(gòu)建戰(zhàn)訓(xùn)一體的教研條件為依托，堅(jiān)持依法治校，從嚴(yán)治校，發(fā)揚(yáng)團(tuán)結(jié)進(jìn)取、求實(shí)獻(xiàn)身的精神，全力打造全軍信息通信領(lǐng)域的招牌學(xué)院、國(guó)防科技大學(xué)旗下的品牌戰(zhàn)隊(duì)，為我軍信息通信事業(yè)的建設(shè)發(fā)展提供有力的人才和智力支持。