公司可以選擇安裝各種各樣的工業(yè)網(wǎng)絡。他們不僅選擇符合現(xiàn)在可用的，還會考慮是否符合新興的標準。有一個戰(zhàn)略性的邁進是非常重要的。

　　網(wǎng)絡一直都在延伸，不僅在辦公室和商業(yè)環(huán)境中，也在工廠,制造工藝，以及整個企業(yè)中。由于有太多的選擇使的很難做決定。一些最終用戶干脆就聽從供應商的意見。但是這種方法，可能會限制企業(yè)不同部門之間產(chǎn)品的性能和互操作性。

　　現(xiàn)場總線戰(zhàn)爭

　　在工業(yè)自動化業(yè)務中，過去現(xiàn)場總線戰(zhàn)爭導致了各個階層的用戶基于物理距離，運行速度，實時功能和其他特殊要求的不同應用標準。

　　現(xiàn)今主要的IEC標準工業(yè)網(wǎng)絡包括: Profibus/Profinet、 Foundation Fieldbus、ControlNet、MODbus、HART等其它總幾計15種，其中許多只是在歐洲地區(qū)得到認可。

　　為尋求吸引更廣泛的使用，以及與眾多供應商產(chǎn)品之間的兼容性，大多數(shù)專用網(wǎng)絡已經(jīng)形成“開放式”的標準。隨著標準在不同的工業(yè)環(huán)境中出現(xiàn)，大多數(shù)主要的自動化公司都宣稱支持所有的主要標準，為他們的客戶，最終用戶提供產(chǎn)品的兼容性。但是，市場沖突依然在提供解決方案的主要供應商和提供現(xiàn)場儀表的獨立制造商之間上演。當然，每個供應商都支持他們自己的專利性產(chǎn)品。

　　有兩種方法用于現(xiàn)場設備的集成, 電子設備描述語言（EDDL）和現(xiàn)場設備工具/設備類型管理器（FDT / DTM）技術(shù)。支持FDT / DTM并不意味著就拒絕EDDL，因為EDDL文件和DTMs一起工作也提供所需的系統(tǒng)功能。但是這種技術(shù)和營銷的優(yōu)勢仍需要繼續(xù)研究。

　　在我看來，EDDL和FDT / DTM之間的差異不是技術(shù)，而主要是那些想保持領導地位的大公司，他們不允許其他人通過技術(shù)“后門”來參與。關于兩個標準的簡單描述的討論依然在繼續(xù)，細微之處的沖突，除了“混沌”，無法做其它的解釋。所以現(xiàn)場總線戰(zhàn)爭仍在延續(xù)著。

　　無線網(wǎng)絡

　　因為工業(yè)自動化業(yè)務中無線網(wǎng)絡預計將產(chǎn)生明顯的增長，所以過去幾年工業(yè)無線已成為一個主要標準。無線網(wǎng)絡在工廠和加工工廠的重要性就如同互聯(lián)網(wǎng)在商業(yè)環(huán)境中的重要性。正如互聯(lián)網(wǎng)讓訪問數(shù)字信息無處不在，傳感器和執(zhí)行器網(wǎng)絡將提供實時的廣闊陣列，遠程測量，控制和與物理世界的互動。

　　工業(yè)網(wǎng)絡將很快就能成為標準廠房和辦公WiFi，WiMAX和寬帶IT網(wǎng)絡的集成。主流的網(wǎng)絡“大猩猩”思科，正在將IT和自動化世界高速的融合在一起，并已進入工業(yè)自動化領域，希望從廠房和工廠擴大其覆蓋面。

　　需要記住的是，盡管過程自動化專業(yè)主要專注于在傳統(tǒng)現(xiàn)場設備的無線功能版本的好處，在工業(yè)自動化應用中無線技術(shù)的潛在應用范圍是相當廣泛和更深入的。有大量的測量和控制應用可以使用通用性的無線，這將有助于市場大幅增長。

　　無線戰(zhàn)爭

　　無線標準持續(xù)不斷的糾紛和延遲只是一個營銷伎倆，目的是通過支持大型自動化公司市場策略的細分化獲得市場份額。

　　艾默生以及其它公司主要專注于現(xiàn)場設備的無線標準。而霍尼韋爾和另外一些公司希望標準針對于更廣泛的線性測量和控制產(chǎn)品、整個加工工廠、以及要求具有廣泛的裝置和系統(tǒng)的無線通訊。

　　在2007年，WirelessHART被宣布是第一個專門為過程測量和控制現(xiàn)場儀表而設計的開放式無線通信標準。這個規(guī)范是通過自動化行業(yè)內(nèi)幾家大公司的共同努力而產(chǎn)生的。

　　自愈網(wǎng)狀網(wǎng)絡的概念是基于Dust Networks的WSN（無線傳感器網(wǎng)絡），并且它的TSMP（時間同步網(wǎng)協(xié)議）是WirelessHART標準的基本構(gòu)建塊?；贖ART現(xiàn)場設備的供應商能夠迅速開發(fā)兼容的版本與無線，對廣泛部署的硬連接HART設備做了無線更新 。這是一個巨大的市場。

　　然而霍尼韋爾和其他公司都抗議：行業(yè)需要等待尚未成型ISA - 100標準，該標準正在制定以便支持多種協(xié)議，例如HART、Profibus、CIP和Foundation Fieldbus，而不僅僅是WirelessHART。

　　在第一次沖突后，ISA和HART成立一個聯(lián)合技術(shù)委員會，以評估的WirelessHART技術(shù)符合ISA目標的程度，以及是否可以納入到現(xiàn)在被稱為“標準的ISA—100家族中”。在2008年中期， ISA / HART合作推出的半年多后，委員會和副委員會共計51個成員仍沒有達成任何協(xié)議。因此，“無線戰(zhàn)爭”一拖再拖。

　　這看起來非常像發(fā)生什么事情，幾乎是在二十年前，幾個互不兼容的協(xié)議納入IEC標準最終解決“現(xiàn)場總線的糾紛”。約有15種不同的工業(yè)網(wǎng)絡協(xié)議最終被批準為“標準”。毫無疑問，“無線戰(zhàn)爭”最終也會以類似的方式解決。

　　工業(yè)以太網(wǎng)

　　以太網(wǎng)無處不在。在商業(yè)環(huán)境、工廠和過程自動化甚至到設備幾乎都使用到了以太網(wǎng)。對于工業(yè)網(wǎng)絡，它最大的好處是能夠連接一切——從工廠車間到公司董事會議室，在一個網(wǎng)絡中，可以訪問來自世界各地企業(yè)的數(shù)據(jù)。

　　一些人擁護以太網(wǎng)的工業(yè)版本。工業(yè)以太網(wǎng)不只是把工業(yè)協(xié)議和TCP / IP的實時擴展連接起來。工業(yè)以太網(wǎng)的基本特性就是在任何速度下它的平均運送速度以非線性的方式降低。因為數(shù)據(jù)的沖突和重傳，設備的響應時間得不到保證。

　　以太網(wǎng)是否會滲透到下一層已成為需要密切關注的實時問題。有很多明顯的優(yōu)勢增強以太網(wǎng)標準，尤其表現(xiàn)在確定性，速度和優(yōu)先性。對于大多數(shù)工廠自動化應用中，100 Mbps以太網(wǎng)是足夠的。沒有任何原因表明以太網(wǎng)不能用于構(gòu)建確定性，開放和廉價的自動化網(wǎng)絡解決方案中。

　　傳統(tǒng)的工業(yè)自動化公司都清楚以太網(wǎng)的重要性。例如,羅克韋爾自動化、西門子和其它人宣稱：他們70~80%的自動化產(chǎn)品都是可以用以太網(wǎng)。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與自動化網(wǎng)無關。對本文及其中內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性，本站不作任何保證或承諾。請讀者僅供參考。