推好自動(dòng)化成:自動(dòng)化科技已遞進(jìn)到人工智能自動(dòng)化初級(jí)階段,它將給人類帶來福音還是災(zāi)難?
【導(dǎo)讀:
自動(dòng)化科技由機(jī)械工程、電氣工程、信息工程等學(xué)科發(fā)展而來,未來它還將會(huì)遞進(jìn)式發(fā)展。人工智能自動(dòng)化目前還處于發(fā)展的初級(jí)階段,但它無疑是自動(dòng)化科技遞進(jìn)式發(fā)展的一個(gè)重要階段。
(對(duì)部分行業(yè)來說)人工智能并沒有搶走我們的工作,而是將其隱藏起來。
如果任由風(fēng)險(xiǎn)投資(資本)所驅(qū)動(dòng),自動(dòng)化和人工智能技術(shù)的發(fā)展,會(huì)容易導(dǎo)致人類的工作機(jī)會(huì)雖然增加,但工作條件卻變得更加惡劣。
人工智能有局限,并非無所不能。計(jì)算機(jī)沒有價(jià)值判斷,沒有一個(gè)道德觀。
雖然人工智能能解決很多問題,但很多本來人能夠很方便就解決的問題,并不一定要用人工智能去解決它,不需要把簡(jiǎn)單問題搞復(fù)雜。
我們應(yīng)該立足于今天,人類最重要的是具有思想,并通過它來解決世界上各種還沒有解決的問題。這是我覺得我們對(duì)世界應(yīng)該有的態(tài)度,也是我們對(duì)數(shù)學(xué)的一個(gè)態(tài)度和對(duì)人工智能的一個(gè)態(tài)度?!?/div>
隨著科技的飛速進(jìn)步,許多人都在擔(dān)心,人工智能自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展,會(huì)不會(huì)造成大批人類失業(yè)。就目前的發(fā)展情況而言,我們已經(jīng)了解到,人工智能的確已經(jīng)替代了許多由人類完成的傳統(tǒng)工作。那么,人工智能真的會(huì)導(dǎo)致大量工作機(jī)會(huì)的消失嗎?
觀點(diǎn)一:人工智能和自動(dòng)化并不一定會(huì)跟我們搶工作,但一定會(huì)讓我們不好過
【作者:神譯局 來源:36氪】
我們總是擔(dān)心,隨著人工智能和自動(dòng)化的效率提高、成本降低,許多崗位的工作最終都會(huì)被AI所替代。
這一結(jié)果并不是不可能發(fā)生。據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局(The Bureau of Labor Statistics,BLS)有關(guān)銀行出納崗位的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在2020年至2030年期間,美國銀行出納崗位的數(shù)量將減少17%。
然而,通過不斷地了解科技進(jìn)步對(duì)工作的影響,我又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)令人不安的復(fù)雜問題。
在許多情況下,我看到的是,人工智能和自動(dòng)化并不一定會(huì)跟我們搶工作。事實(shí)上,有時(shí)候它們還會(huì)創(chuàng)造更多的工作機(jī)會(huì)。
但問題在于,這些新增的工作機(jī)會(huì),并沒有想象中的那么好,但主要原因也是因?yàn)槿斯ぶ悄芎妥詣?dòng)化的發(fā)展所致。
總之,雖然工作機(jī)會(huì)多了,但工作條件卻更惡劣了。
【文章通過三個(gè)事例,說明如果任由資本(風(fēng)險(xiǎn)投資)所驅(qū)動(dòng),自動(dòng)化和人工智能技術(shù)的發(fā)展,會(huì)容易導(dǎo)致雖然人類的工作機(jī)會(huì)增加,但工作條件卻變得更加惡劣。文章詳見:http://www.openheartcreations.com/news/culture/44131.html 】
觀點(diǎn)二:人工智能遠(yuǎn)未成熟,自動(dòng)化存在“最后一公里”悖論
【來源:封面新聞】
近年來,隨著人工智能的快速發(fā)展,人類是否會(huì)被取代的議論始終熱度不減。宣告工作終結(jié)的標(biāo)題聳人聽聞且接連不斷地出現(xiàn)。有人警告我們:機(jī)器人將奮起反抗;自動(dòng)化及人工智能將淘汰人類的工作;人工智能將不可避免地取得勝利,所有人都會(huì)被解雇,只留下最不可替代的工人;我們都需要提高技能,立刻!馬上!藍(lán)領(lǐng)制造業(yè)一直是人工智能發(fā)展最直接針對(duì)的目標(biāo)。比如,據(jù)報(bào)道,2016年,生產(chǎn)某品牌手機(jī)的某工廠用機(jī)器人取代了6萬名工人等等。
然而,這些數(shù)字沒有說清自動(dòng)化催生了多少工作崗位,這種消息可能會(huì)分散我們的注意力,使我們忽視了一種正在快速增長的新工人。當(dāng)人工智能觸及自身天花板,數(shù)以千計(jì)的企業(yè)會(huì)悄悄找人力完成這些項(xiàng)目,并按任務(wù)付費(fèi),這類新興的工人將完善或傾向于使制造系統(tǒng)完成自動(dòng)化。正如《銷聲匿跡》書中所提出的,由于自動(dòng)化永遠(yuǎn)存在“最后一公里悖論”,除了一些基本的決策,今天的人工智能必須依賴人類的參與才能運(yùn)行。而那些無法預(yù)見和無法預(yù)測(cè)的任務(wù),也創(chuàng)造了臨時(shí)勞工市場(chǎng)。
這條新的數(shù)字流水線把分散在各處的工人匯集起來,形成集體勞動(dòng)力,不分晝夜地運(yùn)行,橫跨多個(gè)經(jīng)濟(jì)部門。這些工作被認(rèn)為是更龐大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)或平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的一部分,人們不假思索地稱之為“零工”(gigs)。按需平臺(tái)則是零工經(jīng)濟(jì)的監(jiān)工,其盈利模式是,在線上把購買人力和提供人力的雙方匹配起來,形成一個(gè)由大量企業(yè)和匿名工人構(gòu)成的雙邊市場(chǎng)。
《自動(dòng)化的不平等》一書的作者弗吉尼亞·尤班克斯提出:“《銷聲匿跡》可謂振聾發(fā)聵,為我們敲響了警鐘,告誡我們?nèi)斯ぶ悄懿]有搶走我們的工作,而是將其隱藏起來。本書立刻讓我們清醒地意識(shí)到,如果放任算法的殘酷和對(duì)工人的剝削,未來將岌岌可危。”
【作者以翻譯工作等為例,探討自動(dòng)化及人工智能技術(shù)發(fā)展容易產(chǎn)生的一些問題,文章詳見:http://www.openheartcreations.com/news/culture/44132.html 】
觀點(diǎn)三:人工智能有局限,并非無所不能
【來源:鳳凰衛(wèi)視 世紀(jì)大講堂 吳軍:數(shù)學(xué)和人工智能的極限】
計(jì)算機(jī)能把事物劃分得很清楚,也能夠明確地給出這個(gè)事物的內(nèi)涵和外延,但是很難創(chuàng)造一個(gè)概念。剛才提到一個(gè)詞叫開掛,這也是最近有的概念。你讓計(jì)算機(jī)描繪一個(gè)自己做什么事都能做好、如有神助得人,它能描述清楚,但計(jì)算機(jī)不能創(chuàng)造“開掛”這個(gè)概念。
比如說我寫了一本書,叫做《全球科技通史》。寫歷史書的人,一般是有三個(gè)目的或者三個(gè)層次。
第一個(gè)是記錄史實(shí),把這個(gè)史實(shí)告訴大家。這件事計(jì)算機(jī)能做,做得一點(diǎn)不比人差。我們今天看所有的攝像頭錄的視頻,實(shí)際上就是一個(gè)記錄,記錄得一定比人完整。
第二個(gè)就是總結(jié)規(guī)律,這個(gè)計(jì)算機(jī)可能能夠總結(jié)出來一些,比如說過天安門,在某個(gè)時(shí)間段,從東往西走的人多,反過來人少。但是,總結(jié)得未必有人好。
第三個(gè)就是價(jià)值體現(xiàn)。以司馬光為例,《資治通鑒》就是教皇帝怎么當(dāng)好皇帝,所以他的史書從選材,到最后表現(xiàn),其中的春秋大義是非常清晰的,這件事是計(jì)算機(jī)干不了的,計(jì)算機(jī)沒有價(jià)值判斷,沒有一個(gè)道德觀。
人工智能可以解決的問題和我們今天實(shí)際上大家要面臨的問題,差著十萬八千里呢,所以這說明我們?nèi)诉€是有用的。當(dāng)你站在一個(gè)無人駕駛汽車的前面,它已經(jīng)沒有辦法的時(shí)候人來了,打一個(gè)電話叫警察,把這事處理了,很簡(jiǎn)單的一個(gè)方法。雖然人工智能能解決很多問題,但很多本來人能夠很方便就解決的問題,不需要把簡(jiǎn)單問題搞復(fù)雜,一定要用人工智能去解決它。
所以最后我用圖靈的一句話,來結(jié)束今天的講演。圖靈講我們能看到的未來,其實(shí)并不遙遠(yuǎn)。但是我們卻要有很多事情要做,我們沒有完成的事情實(shí)在太多了。因此,我想說的是,我們立足于今天,人最重要的是具有思想,來解決世界上各種還沒有解決的問題。這是我覺得我們對(duì)世界應(yīng)該有的態(tài)度,也是我們對(duì)數(shù)學(xué)的一個(gè)態(tài)度和對(duì)人工智能的一個(gè)態(tài)度。

我要收藏
點(diǎn)個(gè)贊吧
轉(zhuǎn)發(fā)分享
評(píng)論排行